1、态度就是成功的钥匙
唐骏讲到自己的成功公式：“(聪明、机会、勤奋、热情)性格”。在我读的那本书里一位高管批注了自己的成功公式，而提到最多的就是变通。爱因斯坦的成功公式：1%天赋99%汗水。大部分聪明是可以习得的，机会只给有预备的人，勤奋或是汗水是态度的直接表达，性格也是可以调整的，变通本身就是个态度问题，所有这些都基于一个前提：“态度”。所谓“我的成功可以复制”不是具体措施的复制，是态度的复制。
小时候唐骏是个孩子王，身边围着一群小同伴，他小学老师在期末评语中一定这样写到：“该生在校勤奋学习，自动向上，尊敬老师，团结同学…”在之后看访谈节目的生活，他的大学同学基本上认为他是一个孤僻、独来独往的人。
“人生就是一面镜子，你的她笑，她就对你笑，你对她哭，她也对你哭。”
2、态度从嘴到腿
唐骏大学毕业想留学，参加了研究生考试，仅以成绩论，得到资格绰绰有余，然而因为大学期间未得到过一次嘉奖，且显示不佳，未得到本校的资格。为了得到留学资格，唐骏挨个给其他学校打电话，转到有指标的学校后，为了通过教育部的审核，在相关部门大楼门口给主管领导“站岗”一个星期，最终得到了留学--的机会。
上星期去了北京，碰到了大学的同学：一个大学说不上孤僻，但确是一个“平静”的人——成绩不突出，也险些没有参加什么课外运动，没有一堆堆的证书，境界也就和我差不多。找工作的时候，按道理像我们这样三流院校的人，要进咨询公司是不可能，但他以此为目标，毕业后两三个月才找到一个类似工作，他付出比别人更多的努力，现今成为一个专业的咨询顾问，比我已经不止高一点了：讨论问题时，他站在一个全面的、系统的、战略的角度，我则显得狭隘了许多;论专业知识，他对人力资源的看法深刻而独到，我则具体而庸俗;他现在得到的许多工作机会是我无法企及的。
生活中，会有许多承诺和打算，爱侣间的“我爱你”，跟朋友抱怨“我很想去旅行”，跟亲人说“半年后我就不打牌了”，跟领导保证“下次我一定好好工作”。看《赢》我学到的是：坦诚，行动上的坦诚。是啊，所谓态度也从来不是停留在嘴上的，真正的态度是行动上的。去年有个亲戚跟我说：“放心，下个月开始我就不--了!”我说：“不可能!那是你自己骗自己，除非从现在起不再--了!”他说：“是啊，戒不掉了。”
3、态度深入骨髓
唐骏在微软，从工程师到项目经理的经历。多语言开发问题人人皆知，投给高层的意见书数不胜数，却始终没有得到减缓。唐骏说给领导的发起书最差的是指出问题的，稍好的是有减缓办法的，最好的是有可行性分析和实施办法的。
我从来都知道自己的缺陷所在：英语，甚至深入批判过自己的英语学习问题，心理想过、嘴上说过、纸上写过、抱怨过、倾诉过、自嘲过、坦诚的剖析过，是啊我知道问题在哪里，貌似态度还很好，然而英语依然毫无改观。之后想了些减缓办法：报英语学习班、拟定学习打算，然而都流产大概半途而废了，因为未考虑现实因素和自己状况，不适合，无法实施。最近看些英文电影、听些英文歌、间歇性的记单词、阅读自己感兴趣的英语文章，相比之前我的英文有所长进(虽然依然很烂)。
行静态度往往半途而废，身边常常有对问题浅尝辄止，然后说自己已经努力，从此心理不再有任何负罪感，这是自动的不负责任的态度。真正的态度应是始终如一的、持续的、深入的、具有适应性的、可行的，最终才会在结果上有所反映。
4、追求卓越
从中-国到--，从--到美--国，从老板到打工者，从总裁到中-国职业经理人的标杆，这是唐骏追求卓越的职业之路。在打算进入微软前，唐骏已经开了三个公司，个人资产也上百万美元，说不上多么成功，但源源不断的业务，也可以让他从此躺在成绩单上，哪天把生意做返国也算一代才俊了，然而为了个人进一步提高、增值，他放弃了这些，与一些学生一样，经过微软一轮轮的面试，进入微软当一个软件工程师。
“追求卓越是个长期问题，短期而言的，这是个成本问题，非理性的偏执。”海尔创业初期的砸冰箱，乔布斯对拿着已经适合市场需要的在他眼里依然是不完善产品的主管大声斥责，任正非从未断绝的“危机论”。
5、态度之外
成功要复制，仅态度足矣!但时间长短不尽相同，此外的关头为：“目标和本领”。一个长期的目标保证用力方向的一致，本领避免走过多弯路，然而这不是决定性的，比这样三多。
“态度是复制成功的关头”，一种从嘴到腿、到骨髓、追求卓越的态度!这样的态度不仅仅指工作，更是生活的态度。
如果抱着自己心爱的女孩儿度过一生，如果亲人友善，如果身体康健，如果事业有成，难道这不是成功吗?难道这不是幸福吗?