浪漫的邂逅可能会影响女性的性别认同，男性不受影响

一项新的研究表明：“浪漫的邂逅可能会影响女性的性别认同，男性不受影响”。该项研究将会提交给第110届美--国社会学协会年会。

“这表明女性的性倾向比男性的灵活多变”，研究者伊丽莎白·麦克林托克说道，她是圣母大学社会学助理教授。

麦克林托克的研究数据基于“青少年期到cr期健康问题全国纵向研究”，麦克林托克研究了第一、第三和第四期纵向研究数据样本。具体地说就是：她跟踪研究从青春期一直到到青年期的5018名女性和4191名男性。这些男性和女性在上述纵向研究数据样本中的第一、第三，第四期时年龄平均分别为16岁，22岁和28岁。

研究结果肯定了之前的研究。麦克林托克发现：女性更容易出现双性恋，而男性“非直即弯”。上述纵向研究样本第三、第四期数据也显示：女性变换性别认同的几率是男性的三倍。第一二期，调查员并未询问过这些参与者的性别认同，他们的性别认同包含所有可能，即：100％的异性恋者，异性恋倾向，双性恋者，同性恋倾向，和100％的同性恋者。直到第三期时调查员才询问他们的性别认同。

在上述研究样本中，每一期的参与者都会回答这个问题：是否曾经受到同性的吸引或者进行过同性性行为？

“女性比男性更容易受到同性的吸引，也更容易受到异性的吸引。这给了她们更多的选择，” 麦克林托克接着说：“对于性别认同，弹性性吸引力在某些场合尤为重要”。

麦克林托克的研究显示：在上述纵向研究样本第三第四期数据中的女性中，受教育程度高的女性和身材窈窕的女性更容易将自己看作“100%的异性恋”。此外，在第三期时有孩子的女性在第四期调查时显示，她们也更容易将自己看作“100%的异性恋”。

麦克林托克推测：没有孩子的年轻女性、身材窈窕或高学历的女性不大会与同性发展恋情的原因是她们有许多浪漫的邂逅男性的机会。麦克林托克的意思是：社会地位促进了这种传统性别认同并且阻碍了女性探索其他的性别认同。

“同时受到两性双方吸引的女性若是选择自己心仪的男性的话会被看作异性恋，” 麦克林托克接着说“一开始女性比较容易选择男性，因为这符合传统。之后她们也不再和其他女性发展恋情。然而，同时受两性双方吸引的女性若是遇不到钟意的男性的情况下，她们极可能会与同性发展恋情。受同性吸引的女性更容易将自己看作同性恋”。

有趣的是对于男性来说，上述纵向研究样本中第三期和第四期数据中受教育程度高的男性将自己看作“100%异性恋”的可能性却低。身材与性别认同无必然联系。在第三期时有孩子的男性在第四期调查时显示，他们更容易将自己看作“100%异性恋”。

“男人并不会经常既受到男性的吸引也受到女性的吸引，” 麦克林托克说“在这层意义上来说，男性的性倾向没那么有弹性。如果男性只受到一方的吸引的话，浪漫的邂逅就不大可能改变性别认同了。”

麦克林托克认为，性别认同是一种社会建构：“需强调的是，我并不是说同性结合次于异性结合。我也并不认为女性战略性的选择有利的性别认同。不管她心仪的是男性、女性或者兼而有之，性别认同不可以选择。只是特殊的情境或浪漫的经历可以帮助她们更清楚地看待自己的性别认同。”