今年与「股神」巴菲特共进午餐的竞标价来到历史新高：263万美金。如果你有幸与他共进午餐，你想要问他什么问题？

「股神」巴菲特（Warren Buffett）自2000年起每年在eBay上释出一个与自己共进午餐的名额，所得的金额作为慈善之用。今年的竞标活动于6/12日结标，得标金额是263万美元（相当于8,531万台币）！有趣的是，巴菲特在竞标前就已经讲明，不会在午餐中提到任何股票的名牌。OK，如果你是这个得标者，在短短一顿午餐中，你会问股神什么样的问题，才值回票价？

其实我自己常「冥想」类似的情境。作为一个菜鸟创业者，我对于台湾几位白手起家的企业家，有着极度的景仰与崇拜。我常幻想，如果有机会让我跟张忠谋、施振荣、郭台铭这几位前辈面对面，我该问些什么？

上述的机会我还没遇到过，如果真的有，一定会写篇文章跟各位分享。不过，上周倒是幸运地和一位「成功人士」一起喝杯咖啡，对我来说算是迷你版的巴菲特体验！

这位「成功人士」是我大学的学长。当多数30多岁的人还在为五斗米奔波时，他已经坐拥名车豪宅，老婆可以不用上班，他自己则达到了「纯为兴趣不为钱」而工作的境界。当然这一切也付出相当的代价，一两年前因为过度劳累，身体出了状况，他毅然决然抛弃工作，全家前往美--国休养一年。不过这一切，更证明他拥有一项大家渴望却难以拥有的东西：「财务自由」！

学长未必是我周围最有钱的人，但我喜欢跟他聊天，因为我们年龄背景相仿，而且他很有自己的想法。他也很喜欢找我闲聊，我猜测原因之一，是多年来我从不问他股票「明牌」，却喜欢听他讲述自己的「思维模式」和「价值观」，这也是我最想从张董，施董和郭董身上汲取的！

那天我们在诚品的星巴克，点了两杯拿铁，聊了些人生与投资的话题，或许你跟我一样有兴趣：

要「名」还是要「利」，先想清楚，只能选一条！

「名」与「利」在年轻时代难以兼得，是他的「核心价值」，因为10年前刚入社会他就说过一样的话，至今没变。所谓「名」，是工作上的资历和自己的名声，简单地说就是你的履历表有多「闪」。要达到这点，取得漂亮的学历，待过知名的公司，参与过重大的专案，爬升到重要职位都是目标。

对于刚入社会的人来说，这些目标往往无法替你带来立即的财富。漂亮的学历意味放弃赚钱的机会成本，甚至得倒贴昂贵的留学费用；想进大公司，参与重大专案，你可能相对得忍受较低的薪水，或离乡背井至外地；努力升官，代表你得耗费所有时间精力在工作，无暇为自己的投资布局。

同样的，如果追求的是「利」，是金钱，势必得专注在自己的生意或是投资，不然就是努力当个科技新贵领股票，这些未必在你的履历表上留下卓越的记录，短期内对你的「名」帮助有限。其实这概念，就是我和Joe常提到的「交换」两个字。有些人一下想要「名」一下又向往「利」，或是心里想要，行动上却不愿付出对应的代价，如果走不出这样的鬼打墙，巴菲特每天陪你吃晚餐也帮不了忙。

股市是景气的「领先指标」，所以靠研究企业获利来推算股价是倒因为果！

这句话让我有种「恍然大悟」的震撼。这说明了为何这么多分析师，股市名师都无法精准抓到股市动向。学长从担任分析师起家，多年来，除了沈潜于投资领域，也藉由工作之便，访问了非常多的企业经理人，他一直困惑于各项经济指标与股市的因果关系，这是他10年来的结论。他发现不管哪个时期，只要股市出现停滞状态，三至五个月后，企业订单几乎必定下滑。

所以市场上各种对于股市预测的模型，如果是基于企业订单或相关指标者，准确性都有限，因为股市是走在整个市场的前面的。所以，人类目前尚无法系统化地预测股市，但我们却可能藉由股市的动向，来推测经济未来的走势。他认为每个人，尤其是创业者，应该多少买几张股票，强迫自己关心股市，进而一窥自己所属产业或是公司的前景。

利用闲钱投资，才能免于「恐惧」

我谈到了去年（2009）的金融危机，全球股市大跌，理智告诉我，此时正是进场投资的好机会。当时我就住在纽约，离华尔街仅有30分钟车程，我亲眼目睹曼哈顿精华地段关闭的店面，暴跌的房租，甚至拿着纸箱面露无奈的上班族。这些景象，带给我多数人都有的反应，就是「恐惧」，最后我什么也没投资，所以后来股市反弹，我当然什么也没赚到，学长则是恰恰相反！

我问他，为什么我明明心理产生「理智」，行动上却被「恐惧」主导？他不加思索立刻回答：「你当时手上没什么闲钱对吧？」一针见血！当时正准备回台湾创业的我，未来充满不确定感，自然对投资风险的承担能力极低。手上没有筹码，没有Backup Plan（所谓B计画），我的思维自然被「情绪」而不是「理智」主导。投资就是人生，多数情况下，我们不是不知道正确的路，而是平时没有累积足够的「本钱」，导致在关键时刻被「恐惧」或是「贪婪」牵着鼻子走。

「定期定额」不是不好，只是身为知识分子，应该可以做得更多

我提起了定期定额的懒人投资法，这似乎是无暇投资的上班族常用也最安稳的方式。但学长的回答挺妙的，在他眼中看来，介于完全放着不管的定期定额与天天看盘的专业投资者间，其实还有一些运作空间！根据他的观察，大多数股市赚钱的人，均是掌握了经济景气3-5年的大循环。

简单的说，就是在景气大好或大坏时大胆投资，而在景气回转时获利了结。极少有人能在景气上下震荡时靠精密的操作赚钱。但问题在于，当今全球的经济运动模式已经跳脱了传统经济学的范畴，景气的循环变得难以捉摸。所以相对稍能掌握的，反倒是一些特殊的事件，例如去年的美--国次贷风暴，多年前台湾的两国论与飞弹危机所造成的股市暴跌。但如同先前说的，你的心智要有足够的强度，才能在关键时刻战胜「恐惧」。

结论：平时专注本业，累积资本，待市场发生恐慌时，大胆下注！

我们大多数都是家无恒产「普通人」，除非你恰好投身金融投资的领域，不然也仅能用闲暇的时间进行投资理财的研究，这样是更不容易掌握经济的细微脉动。学长给我们的建议是，平常好好专注在正职，累积资本，静待下一次市场出现恐慌时，大胆投注在体质良好的公司。他也举了个实例，奇异（GE）公司在金融风暴时，因为旗下的资本管理事业单位GE Capital的缘故，股价重挫。

但GE Capital本身只占GE业务的一部分，GE本身还是体质十分良好的公司，因此股价下跌的时刻反而成为一个绝佳的买点。另外我问他，当时的花旗股价跌破美金一元，是不是也是进场的好时机？但他说，这两者情况不同，因为当时花旗的命运取决于美--国政府是否金援，已经不是花旗本身能够决定的问题，投资花旗，对他来说「--读」的成份太高，即使后来花旗得到纾困，让不少投资人赚了一笔，他还是秉持自己一贯的投资策略与价值观，不因此修正。

虽说投资是为了回报，但我也发现不少人把进出股市当成追求刺激的活动。手上一有钱，旁人一吆喝，就忍不住下场--读一把！看来，投资这件事，懂得「不作为」要比「作为」更加关键，我在书中读到巴菲特曾经追踪某支股票将近30年后才出手，正唿应了这样的观念。

我猜部落格的读者应该有不少投资高手，不知道你们对我学长这些经验认不认同。以我自己这个半调子的投资者来说，我觉得这些经验谈帮助我将日后的投资策略，理出了一个明确方向，这杯拿铁实在非常值得，尤其是我刚刚才回想起来，咖啡钱最后好像也是学长付的！