唐德刚是胡适晚年的入室弟子，曾亲自录制并译注《胡适口述自传》，被公认为海外论胡允当者。在杂忆胡适时，唐德刚并未因为是胡适的入室弟子而像罗尔纲写《师门五年记》、《胡适琐忆》时那样毕恭毕敬，更多是尖刻、风趣与超脱。比如谈到胡适与政治，唐德刚说，搞政治胡适后天不足，在主观条件上，胡先生所缺乏的是：他没有大政治家的肩膀、中上级官僚的脸皮和政客与外交家的手腕；他甚至也没有足够做政论家的眼光。
　　
　　当然这些并不影响唐德刚对老师的正面评价，（胡适是）近代中-国唯一没有-杆子作后盾而思想言论能风靡一时，在意识形态上能颠倒众生的思想家。胡适的确是个圣人，在他的身上，全然没有两千年来无数乡愿、学究、家天下帝王及其臣仆们自阉精神的继往，更没有极端的革命党人否定一切打倒一切狂阉他人的开来。
　　
　　对于五四运动，唐德刚与胡适的观点并不一样。胡适是矛盾的，一方面，他反对政治，另一方面，却又做了一辈子的政治票友，胡先生是反对五四运动的。他认为新文化运动的夭折，便是把五四运动政治化的结果。唐德刚后来解释道，新文化运动这部列车，被这批小伙计扳错了方向盘，就横冲直撞起来，结果，目的热，方向盲，列车出了轨、翻了车，弄得伤亡遍野。可怜的老胡适也被弄得教授当不成，新文化运动前功尽弃，而跑到纽约来落草。所以他反对五四运动。
　　
　　胡适的理想是在一个非政治化的环境下投身文化与科学教育，再造文明，完成中-国的文艺复兴。折腾了一百年往回看，胡老夫子不是没有他的道理。忽略真正的文化和教育，仅靠几个先知先进带着群盲打打SHASHA瓜田分地SHA资本家，是不能真正改良社会的。革命到底是解放人的事业，而不只是解放猪圈里的牲口，让它从张家的院子跑到李家的厨房。
　　
　　胡适一生奉行多研究些问题，少谈点主义。唐弟子给胡老师的挽联却是，多研究经济，好研究问题。胡先生告诉我，他在康奈尔读大学本科时，对经济学就没有兴趣，未尝先修有关经济学的科目，因而他一辈子对各种经济学也很少涉猎。这便是他老人家晚年谈政治问题的致命伤；胡适之先生对中-国民主政治的发展，虽然生死以之，他却始终没有搞出一套完整的理论来。不是他无此才华，而是他在社会科学上无此功力！没有一套完整的理论来对近百年乃至三千年的中-国政治经济的演变作一番通盘的了解，而只是头痛医头，脚痛医脚地去搞一点一滴的改革，那就必然扶得东来西又倒。
　　
　　胡适说，生命的意义就是从生命的这一阶段看生命的次一阶段的发展。可惜胡适大半辈子看到的只是我们这个民族的荒诞与扰乱。在《晚清七十年》中，唐德刚曾说中-国穿越历史的山峡，大约要花两百年的时间（1840～2040）完成第二次社会文化转型。但只要你看看中-国这近一个世纪的理论折腾，你就知道胡老夫子为什么在棺材里仅坐起来一次是不够的。笔者仍是相信：错过胡适，中-国错过了一百年。毕百年之功于百日维新诚不可信，但胡老夫子所舶来的杜威主义却是一点一滴真诚的社会改造。胡适不仅是约翰克利斯朵夫，更是奥里维，他是思想之军，而不是baoli之军。他被忽略了，却从未有人能把他击垮。
　　
　　关于胡适与他的思想，唐德刚有一段精彩的点评，摘录如下：
　　
　　一次在背后看他打麻将，我忽有所悟。胡氏抓了一手杂牌，连呼不成气候，不成气候！可是好张子却不断地来，他东拼西凑，手忙脚乱，结果还是和不了牌。原来胡适之这位启蒙大师就是这样东拼西凑，手忙脚乱。再看他下家，那位女士慢条斯理，运筹帷幄，指挥若定。她正在摸清一色，所以不管好张子，坏张子，只要颜色不同，就打掉再说！
　　
　　其实只要颜色不同，就打掉再说，又岂止胡家这位女客。在胡氏有生之年里，各党派、各学派、各宗师哪一个不是只要颜色不同，就打掉再说呢？！-有成竹，取合分明，所以他们没有胡适之那样--BO学多才，他们也就没有胡适之那样手忙脚乱了！
　　
　　读后大笑，我笑出了眼泪。