无可奈何花落去

一个朋友的朋友做了PAC测评让我帮忙做个职业发展的应用解读，看到数据之后感觉这个人脾气挺好的，帮他分析了一下个性特点和职场上所观注的关键点。在交流的最后朋友说他现在正在追一个意中人，得知这个情况我还是补上了一句:“个人建议他要当心进入‘备胎’的境地。”

朋友听了有些诧异，因为他的这位朋友确实在过去的几段感情经历中稀里糊涂的变成了“备胎”，并且在旁观者眼中，他在当下也有重蹈覆辙的可能……

因为不是做咨询，我不能多问，也没有必要多问这个朋友的具体情况，但是对于“备胎”，不能不专门聊一聊其中的来龙去脉了。

“备胎” 是个伟大的角色

虽然没有几个人期待或乐于处在“备胎” 的角色，但不可否认的是这的确是一种极其伟大、不可或缺的人际关系组成元素。

在现实生活，有一类群体与“备胎”的作用极为相似，那就是被供俸在道观、寺庙里的神佛。这类群体有什么特点呢？那就是真正前来烧香请愿的善男信女是不会天天都来的，因为这些人既不是僧侣也不是道人，都是在“有求于神灵”的时候来上香祈福，然后就是在心愿达成之后再次回来“还愿”，当然有些人这一步可能都没有做到。

现在回来看看“备胎”，就不难发现他确实很伟大，因为虽然是凡夫俗子，但他们在“有求必应”这一点上做的比任何神佛都要好——呼之即来，挥之即去，任劳任怨，不计报酬，乐此不疲，从不懈怠……

什么人极具“备胎” 替质

为什么叫作“备胎”呢？如果你认为是后备选择的意思那就大错特错了！因为了解汽车备用轮胎的人们会知道一个细节——购车时附带的备胎比正归轮胎要小一些，只能临时代替，不能长久使用。

对这个细节感兴趣的朋友可以自行了解，这里不多做赘述，需要强调的就是总是在两性（同性）关系中沦为“备胎”的朋友是比正常的伴侣少点东西的。

究竟少了什么呢？从TA交互分析心理学的角度来分析就是缺少“照顾型父母”之外的其他能量。换句话说，一个体内“照顾型父母”明显高于其他四种能量的人有更大的成为“备胎”的风险。

照顾不是关系的全部

我们经常会遇到这样的情况——某人放着温柔体贴、关怀备至的“备胎”不要，反倒死乞白赖的喜欢上一个脾气暴躁、鸡飞狗跳的人渣……此时除了恨铁不成钢的想到“贱骨头”这个词之外也只能眼睁睁的看“飞蛾扑火”了。

虽然看上去不合情理，但从TA交互分析的自我状态就很好解释了——照顾只是一种刺激形式，而一个人对五种能量的刺激都有需求，而且照顾不见得是最“对味”的刺激。

比如，有的人喜欢被管着，这刺激来自“控制型父母”；有的人喜欢理智的交流，这就来自“cr自我”；有的人爱玩爱闹，那就得从“自由型儿童”与之呼应；有的人喜欢主动、控制，那就要进入“顺从型儿童”老实配合。

被照顾的暂时性需求

如果一个人本来偏好的就不是照顾人的人，那意味着“照顾型父母”较高的“备胎”们跟本就不是他们的“菜”。既然如此，那为什么还会找个“备胎”呢？直接找对味口的不就行了吗？到这里相信你心中有个八九不离十的答案了——特别照顾人的“备胎”们是一个人感情受挫时的决佳“求安慰”对象。

这用TA交互分析就比较好解释了，就像生病嘴里没味的人总想多来点盐，一个人在受打击之后自然会对照顾有更大的短时需求。这就能解释清楚为什么有的人虽然明知道不会有感觉、有结果，但还要找一个甚至几个人做“备胎”。同样也能解释为什么在周围的人和“备胎”自己看来做了好多实实在在、让人称赞的“善举”，到最后还是“不得善终”。

早一点从幻觉中醒来?

不得不说“备胎” 们从自己的角色中陷入了幻觉，如果不醒来，就只能一次次的以悲痛欲绝的问“为什么！”，然后得到对方很平淡的“对不起，你是个好人，但我们不合适……”的回答为结束。

直接点说，就是不要总是习惯性的处于“照顾型父母”的能量下“母爱泛滥”了，而是需要摸准对方的心理需求投其所好，要运用五种，而非一种能量去刺激对方。如此，才能建立真正亲密、稳固的两性关系。

专栏回顾：食色男女

序：爱情就像一个好吃的蛋包饭

爱情SM，其实是会上瘾的

分手后与EX和谐相处指南

如胶似漆的恋爱关系正常吗？

恋爱让人智商变低吗？

爱情需要门当户对吗？

剩男剩女是一种怎样的存在？

什么样的人会爱上小鲜肉？

女强人的爱情困境

总是吵架会导致分手吗？

追女孩必须要大捧玫瑰吗？

简介：作为一个生理正常的“食色男女”，深奥难懂的心理学理论绝对不是你想要的那盘菜！关于两性，这里既有解释、也有建议，“既管SHA又管埋”的职业操守我们必将一以贯之；关于心理，我们既要专业，也要八卦，努力让你爱的坦然、恨的痛快、活的淡定、死的明白……治愈百爪挠心的灵丹妙，看穿男女心扉的神奇技术，砸开两性奥秘的终极砖头，尽在食色男女！