心理导读：王菲和李亚鹏离婚，对公众来说很突然，众网友纷纷表示，“再也不相信爱情了”。其实使他们婚姻走向灭亡的并非是爱情的消退，而是性别角色规范的束缚。——

新闻事件

9月13日，王菲在微--BO上发布--BO文说，“这一世,夫妻缘尽至此,我还好,你也保重”。李亚鹏也随后在微--BO发布消息证实已与王菲离婚，并说明了两人离婚后孩子的抚养权问题和财产分割问题。天后王菲的这次离婚事件，在娱乐圈以及王菲的粉丝间引发巨大震荡。

心理解读

王菲和李亚鹏离婚，对公众来说很突然，众网友纷纷表示，“再也不相信爱情了”。且慢，如果说当年谢娜和刘烨分手又各自与他人结婚，这件事让你不相信爱情还说得通，那王菲与李亚鹏结婚八年突然离婚应该让你“再也不相信婚姻”才是。其实，我们宁愿相信是婚姻中的琐事让两人走不下去，而不是爱情的幻灭。

“自古开门七件事，柴米油盐酱醋茶”，婚姻总被称作是爱情的坟墓，因为婚姻包含了太多可以埋葬爱情的现实因素，“琴棋书画诗酒花”的浪漫场景在现实面前只能让位。在婚姻中，几十万年的进化早已给男女两性设定了各自的社会角色与分工。

“男主外，女主内”，有道理吗？

如果在大街上看到一个高个子女郎和一个低个子男生走在一起，你可能会感到别扭。如果一个家庭里男的在家看孩子洗衣做饭，女的在外奋斗拼搏赚钱，你也会觉得怪怪的。如果一个“白富美”找了一个穷小子，你可能会非常震惊。王菲就是“白富美”，虽然李亚鹏不至于用“穷小子”来形容，但两人的名气差别确实挺大。王菲阔别娱乐圈几年后，在“鸟巢”举办演唱会依然场场爆满，而李亚鹏最近一直在忙于其慈善事业，并无出色的影视作品。进化心理学告诉我们，李亚鹏和王菲的性别角色是社会规范的另类，让我们感到别扭。

“男主外，女主内”是中-国流传下来的古话，其实反映了两性性别角色的差异。由于两性生理方面的差异，从原始人进化到现代人类的过程中，这种性别角色慢慢形成。男性一般体型较大，力量大，速度快，这样的身体素质利于在野外捕猎，与其他人合作或者竞争，以取得生存。而女性体型较小，力量和速度一般弱于男性，这样的特点则更适合在家中相夫教子。这种进化机制加上社会环境和文化的作用，就形成了现在两性性别角色的社会规范。

在两性角色中，男性强势，社会地位高，收入高，身高也高，是男性的一般性别角色规范。这也是社会上对“女--BO士”的婚姻众多调侃的原因。有研究发现，当妻子的收入超过丈夫的收入时，其离婚风险就会增高。我们不知道李亚鹏和王菲的收入差距，但能明显感受到两者的名气差别。这种搭配有时候让我们感觉不那么般配。

奥斯卡诅咒：女星名气大容易离婚？

王菲与李亚鹏离婚，让我们联想到娱乐圈众多分分合合的情侣。直观上让我们觉得明星们就是爱离婚。其实，国际上已经有针对明星离婚率的研究。

卡内基梅隆大学的研究者Stuart和多伦多大学的两位学者利用美--国奥斯卡电影奖的数据对获得提名的明星的婚姻状况进行了研究。他们收集了1936年至2010年历届奥斯卡金像奖获提名的男女演员共751人的数据，经过分析后发现，获奖女演员的婚姻长度中位数为4.3年，获提名但未获奖的女演员为9.51年，两者差异显著；而获奖男演员的婚姻长度的中位数为11.97年，未获奖者为12.66年，两者统计上不存在差异。作者称这种效应为“奥斯卡诅咒”。

可以看出，违背性别角色的风险在奥斯卡女星这里更加明显。相比于没有获奖的女星，获奖的女星会收获更多的名气和财运，有时候这两方面甚至超过其丈夫，于是离婚风险就增大了。对于男性而言，名气和社会地位高符合其性别角色的社会规范，因此则不会有离婚风险。

性别角色的社会规范非一朝一夕形成，并受到社会环境与文化的影响。现代社会发展迅速，男女之间的性别角色并没有以前那么死板，虽有奥斯卡诅咒在前，但两性在婚姻中相互理解，多加沟通，才是将婚姻进行到底的王道。

原题奥斯卡诅咒：婚姻的大敌