心理导读：其实我们要走的好像就是两道门：相信爱情？就差你一位了；不相信爱情？就差你一位了。 之所以我们有此一问，而没有笃定地走入其中一个，是因为我们觉得无论信与不信，都有坠入地狱的危险。——

几乎每个人，在一生中都会有这样的疑问吧。这个世界最让人崩溃的一件事就是，我们看上去是那么的不同，但其实总的来说，古今中外，男女老幼，我们大多都是流水线上的产品。谁的产品？也许是上帝。为什么这么说？你可以问问，这句话是不是经典到几乎每个人在某个年龄阶段都会自问，有人会敲着自己的脑袋，或者揪着别人的脖领子那样逼问；有人会在目睹了一些惨案之后，赶紧装作打酱油的，置身事外，弱弱地问；有人表面上很笃定，其实很怀疑；有人表面上很犹豫，其实做起事来很笃定；有人则稀里糊涂，走哪算哪；有人则干脆自我放逐，自我虐待，试图让痛苦来否定自己其实永远不会改变的信仰：我相信爱情。

曾经听过一个鬼故事，话说有人坐电梯，等了许久，终于等到，发现电梯已满，只剩一个人的身位，里面一人幽幽地说：就差你一位了。此人正欲进电梯，忽觉电梯里众人面带鬼气，阴气扑鼻，就没坐进去，电梯门关，忽然发出一声怪响，电梯坠地，电梯里人皆死。

说这个鬼故事，其实是想说明，其实我们要走的好像就是这两道门：相信爱情？就差你一位了；不相信爱情？就差你一位了。

之所以我们有此一问，而没有笃定地走入其中一个，是因为我们觉得无论信与不信，都有坠入地狱的危险。

有人在微--BO上给我留言：谢霆锋与张柏芝要是离婚，我从此不相信爱情。我的回复是：你现在就已经不相信爱情了。

为什么呢？这就像我们相信我刚才那个鬼故事里，谢张二人有金刚不坏之体，电梯坠地，一众皆死，而唯独此二人完好无损。

你对爱情的信仰要靠别人的恩爱来维持，已经说明你已经对自己太不相信了。

话说回来，其实关于这句话，有很多可以探讨的地方，比如爱情是什么？你对于爱情的标准到底是谁来定义的？还有就是：你为什么需要相信它？

这些疑问会让我们的头越来越大。其实爱情是最不需要我们的大脑皮层的东西，无论你相信不相信，爱情来的时候，你都会变得“色胆包天”，十有八九会忍不住咬上一口。

可惜，这些问题又不得不摆在我们面前，逼迫我们用一生来回答。我们之所以愿意为了爱情赴汤蹈火，是因为它给我们提供了这个世界上我们最需要的感觉：那种融为一体的陶醉感，那种心有灵犀的妙不可言的联结感，还有拥有了整个世界的充实感与意义感，以及荷尔蒙在体内如烟花般绽放的兴奋感，还有此生无憾的“如钻石一般恒久远”的安全感……我们可以继续无穷尽的列举下去，可我知道，你多半会厌倦，如果你很讨厌这么多感，那么我就住嘴，请你看看一个婴儿吸奶时的表情吧，那是我们爱情的最初模型。

我们的爱情都是从一个婴儿的吸奶开始。曾有一个心理学实验，测试母婴关系：让一群婴儿待在一个屋子，然后让妈妈离开一阵，然后再回来，心理学家发现有三种类型的婴儿：第一种是亲密型，离开妈妈会哭，妈妈来了就笑；第二种是退缩型，妈妈来去，孩子都没有受到什么影响，他们退缩在自己的世界，对妈妈已经彻底失望了；第三种是矛盾依赖型，近则怨，远则恨，妈妈在身边孩子也不高兴，妈妈离开了也不高兴，妈妈回来了，还是不高兴。

我说的这个心理实验其实就测试出我们对爱情的三种形态，有些人会一辈子安稳生活，天下太平；有人则一辈子单身，无论在婚姻中与否；有人则会像谢霆锋这样的小孩一样，永世不得安生。

你问我还能相信爱情吗？我哪知道你说的爱情到底是什么？但从这一问，我能大概了解问此话的人，最无法确定的就是他们对爱情的这种既爱又恨，既望又惧的复杂心情。

对一个矛盾依赖的婴儿来说，它不知道该如何做才能真正得到妈妈的爱抚，因为妈妈的爱抚是复杂的，绵里藏针的，所以它的反应也会是自相矛盾的。

它只能用发脾气，闹腾来不断的调试一个最佳的距离。

我看到，很多人从小到大一直都找不到爱的合适距离，要么被烧焦，要么就被冻伤，我们以为这是火的问题，其实是我们自己的问题，只是我们一直以婴儿的方式寻求它而已。

有人可以一直生活在温室里，有人可以一直生活在北极却还坚持认为这里是温室，怎么样都可以是一生，如果你觉得那是爱情骗了你，那么你真的是心甘情愿让你骗了爱情。